Teismų pranešimai spaudai
Teismas: pažadas rinkėjams skirti dalį europarlamentaro atlyginimo prieštarauja Rinkimų kodeksui
Asociatyvi nuotrauka
Regionų administracinis teismas 2026 m. birželio 1 dieną nusprendė, kad kandidato į Europos Parlamentą Petro Gražulio rinkimų kampanijos metu išsakyti pažadai rinkėjams skirti 50 proc. būsimo europarlamentaro atlyginimo prieštaravo Rinkimų kodeksui. Teismas iš esmės paliko galioti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) 2024 m. rugpjūčio 1 d. sprendimą, kuriuo buvo konstatuotas draudimo papirkti rinkėjus pažeidimas.
Bylos duomenimis, rinkimų į Europos Parlamentą kampanijos metu P. Gražulis kandidatų debatuose Vilniaus rotušėje, savo „Facebook“ paskyroje ir laikraštyje „Plungė“ publikuotoje politinėje reklamoje žadėjo dalį būsimo Europos Parlamento nario atlyginimo skirti rinkėjams. VRK atlikusi tyrimą padarė išvadą, kad tokie pažadai galėjo paveikti rinkėjų apsisprendimą ir pažeidė Rinkimų įstatyme nustatytą draudimą papirkti rinkėjus.
Teismas pažymėjo, kad demokratinių rinkimų pagrindas yra laisvas ir savarankiškas rinkėjų apsisprendimas. Rinkimų kodeksas draudžia ne tik tiesiogiai ar netiesiogiai pirkti rinkėjų balsus, bet ir žadėti po rinkimų atsilyginti rinkėjams, jei tokiu būdu siekiama paveikti jų valią balsuoti už konkretų kandidatą.
Vis dėlto teismas iš dalies sutiko su pareiškėjo argumentais dėl klaidingos VRK sprendimo formuluotės, kad Petras Gražulis žadėjo atsilyginti po rinkimų pervesdamas 50 proc. savo Europos parlamentaro atlyginimo tik rinkėjams, kurie už jį balsuos. Teismas konstatavo, kad pareiškėjas savo pasisakymuose ar politinėje reklamoje nėra minėjęs, jog skirs paramą tik tiems, kas už jį balsavo, todėl ši aplinkybė šalintina iš sprendimo kaip neatsispindinti objektyviosios tikrovės, tačiau tai nepakeičia pareiškėjo veikos kvalifikavimo ir nepaneigia fakto, kad buvo pažeisti Rinkimų kodekso 101 straipsnio 1 dalyje numatytas draudimas papirkti rinkėjus.
Taigi teismas padarė išvadą, kad VRK pagrįstai konstatavo rinkėjų papirkinėjimo draudimo pažeidimą, o kandidato rinkimų kampanijos metu išsakyti pažadai prieštaravo rinkimų teisiniam reguliavimui.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Administracinė byla Nr. eI3-564-776/2026
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Sigita Gamulėnienė
Regionų administracinio teismo
teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius
Tel. (0 5) 264 8962, mob. +370 612 49869
Informacija atnaujinta 2026.06.04 11:30
Naujienų prenumerata
Įvykių ir renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5
2026.06.05 | 09:00 |
6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15
2026.06.15 | 09:00 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26
2026.06.26 | 10:00 |
27 | 28 |
| 29
2026.06.29 | 09:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
